58% участников опроса признались, что увеличение государственных дотаций на содержание ребенка не будет лично для них веским аргументом за рождение малыша. Попробуем понять, почему?
19 мая 2006 года президент России Владимир Путин обратился к Федеральному собранию с традиционным ежегодным посланием. В своем выступление президент поднял множество актуальных для страны и общества проблем. Сегодня мы обратимся к одному из самых насущных вопросов, затронутых главой государства – демографической ситуации в стране. Президентский подход
Снижение рождаемости на фоне уменьшения продолжительности жизни и увеличения смертности тревожит демографов, политиков и экономистов уже не первый год. Неудивительно, что президент назвал изменение этой ситуации приоритетной задачей и высказался за резкое увеличение пособий по уходу за ребенком. "Предлагаю на первого ребенка увеличить пособие с 700 руб. до 1500 руб., а на второго – до 3000 руб. ежемесячно", – говорится в тексте президентского послания. Там есть и такие слова: "Государство, если оно действительно заинтересовано в рождаемости, должно поддержать женщину, решившую родить второго ребенка, предоставив в ее распоряжение первичный базовый материнский капитал, который реально бы повысил ее социальный статус, которым она могла бы распорядиться следующим образом: либо для решения жилищного вопроса, вложив средства в приобретение жилья с использованием ипотеки по достижении ребенком трехлетнего возраста, либо направить эти средства на образование детей, или, если захочет, направить эти деньги в накопительную часть своей собственной пенсии. Этот механизм должен быть запущен с 1 января 2007 года".
Закон о "материнском капитале"
Так что уже осенью в Госдуму будет внесен Законопроект о выделении 250 тысяч рублей при рождении второго ребенка, индексацию этой суммы. По усмотрению женщины, эти средства могут направляться на цели, связанные с образованием, на участие в решении жилищной проблемы, или часть средств будет направлена в накопительную часть пенсии.
Нет никаких сомнений в том, что Закон будет принят, и достаточно быстро: Президент четко указал срок, с которого он должен вступить в силу. Деньги тоже найдутся, это понятно. Скорее всего, это будут не "живые" выплаты, а некий финансовый документ, которым можно воспользоваться без права обналичивания средств. Это делается для того, чтобы избежать возможных проблем с распределением денег. Возможно, именно эта форма помощи и вызывает недоверие: учитывая предыдущий опыт с ваучеризацией и обесцениванием аналогичных документов, у населения есть все поводы относиться к ней без энтузиазма.
Проблема остается
Идея "материнского капитала" сама по себе симпатичная, однако вряд ли сможет решить демографическую проблему. С одной стороны, для многих семей эта материальная возможность станет серьезным подспорьем, если только они готовы будут преодолеть традиционное народное недоверие к подобным решениям властей. Эта программа может выручить тех, кто хотел бы изначально иметь двоих детей, но не решается на второго по материальным соображениям. Тут, правда, нельзя не сказать об инфляции: она способна обесценить самые благие порывы государства и власти.
С другой стороны, дотации как таковые вряд могут стимулировать сознательного человека рожать детей. Если не будет стабильной экономической и внутриполитической ситуации, не помогут никакие деньги. Конечно, всегда есть люди, которые рожают вне зависимости об обстановки в стране, но их и стимулировать особо не приходится.
Социологи и демографы настроены критично: материальная помощь не воздействует на целый ряд причин демографического кризиса: в частности, проблема ранней смертности (преимущественно от злоупотребления алкоголем и спиртными напитками) так и остается неразрешенной.
Есть вопросы
Пока не ясно, подпадут ли под действие Закона младенцы, родившиеся, например, незадолго до января 2007 года. Есть мнение, что стоит распределить планируемые средства между всеми, у кого на момент вступления Закона в силу будет второй или более ребенок младше трех лет.
Источник: http://www.wmj.ru/
Автор: Елена Преображенская